Уважаемые коллеги, 

Мы провели плодотворные переговоры. Высоко оцениваем то, что новое правительство Словении подтвердило свое стремление обеспечивать преемственность в наших отношениях, укреплять сотрудничество с Россией. Считаем, что Любляна является нашим важным и надежным партнером как по двусторонним делам, так и по многим направлениям региональной и международной проблематики. У нас быстро растет товарооборот. За последние три года он увеличился почти вдвое. Растет и количество российских и словенских инвесторов на рынках обеих стран. Рассчитываем на завершение в самом ближайшем будущем переговоров по проекту строительства газопровода «Южный поток». В нынешних условиях финансового кризиса мы подчеркнули значение дополнительных усилий в сфере торговли, экономики, инвестиций. Надеемся, что нашему сотрудничеству будет придан новый импульс в ходе очередного заседания межправительственной комиссии по торгово–экономическому и научно–техническому взаимодействию, которое состоится в следующем месяце в Любляне. 

Хорошо развиваются гуманитарные, культурные, научно-образовательные, спортивные связи. Мы договорились оказывать активную поддержку деятельности учрежденного в Любляне Международного форума славянских культур. Россия будет активно участвовать в мероприятиях по линии этого форума, которые запланированы, в частности, в Совете Европы в Страсбурге в рамках председательства Словении в данном органе, начинающегося в мае текущего года. Мы обсудили вопросы, связанные с нашим совместным участием в данных мероприятиях Совета Европы. Приветствуем программу, которую разработало словенское председательство на ближайшие шесть месяцев, будем активно участвовать в ее реализации. Желаем нашим словенским коллегам успеха на этом важном посту. 

Была обсуждена ситуация на Балканах, прежде всего в Косово и вокруг него, в Боснии и Герцеговине. Наша позиция здесь хорошо известна. У нас есть расхождения известного толка по Косово, но мы одинаково понимаем задачу, которая сейчас стоит перед всеми нами: необходимо избегать каких-либо действий, которые могут дестабилизировать Балканы. При этом у нас совпадающие взгляды на то, каким образом международное сообщество будет дальше помогать укреплению государственности Боснии и Герцеговины. 

Мы заинтересованы в углублении внешнеполитического сотрудничества по всем этим и многим другим темам, включая наше совместное участие в Совете Россия – НАТО, отношения между Россией и Евросоюзом. Ценим последовательную позицию Словении в пользу укрепления партнерства между Россией и ЕС. Все эти и другие сферы внешнеполитической деятельности отражены в плане консультаций между нашими министерствами, который мы только что подписали. Думаю, что наши переговоры подтвердили взаимное стремление к дальнейшему развитию российско-словенских отношений. Будем продвигать эти отношения во всех обозначенных областях. 

Вопрос: Вчера начались беспорядки в Молдавии. Оппозиция требует проведения повторных выборов. Как Россия реагирует на эти события? Что это, новая «оранжевая революция»? 

С.В.Лавров: Мы глубоко озабочены тем, что происходило вчера в Молдавии. Надеюсь, что ситуация будет взята под контроль. Какие-либо требования о проведении новых выборов, о пересмотре результатов состоявшегося голосования абсолютно беспочвенны, учитывая, что все международные наблюдатели от самых различных международных организаций пришли к совпадающим оценкам в том, что выборы прошли в полном соответствии с демократическими и правовыми нормами, были хорошо подготовлены. Поэтому то, что произошло вчера, не имеет под собой никаких оснований, не может быть оправдано. Организаторы, зачинщики и исполнители этих акций по заслугам получили осуждение со стороны России, европейских и других столиц. Хочу добавить, что принципиально важно не только осудить то, что произошло, но и принять меры по пресечению любых попыток подорвать государственность и демократический процесс в Молдове. Мы все видели под какими лозунгами и флагами осуществлялись эти бесчинства, поэтому надеюсь, что самые серьезные выводы будут сделаны, в том числе и в Европейском союзе. 

Вопрос: Почему Россия до сих пор не ратифицировала Протокол 14 Конвенции по правам человека? Как это может повлиять на отношения России и Словении? 

С.В.Лавров: Что касается позиции России в отношении 14 Протокола, то она уже много раз излагалась и хорошо известна. Как и в любой другой стране, вопрос о ратификации находится в компетенции парламента. Есть немало международных документов, которые по тем или иным причинам той или иной страной до сих пор не ратифицированы. Это что касается процедуры. Если говорить о существе вопроса, то в нашем парламенте возникли сомнения в отношении некоторых положений 14 Протокола, которые создают нежелательные, по нашему убеждению, и не вписывающиеся в нашу правовую систему прецеденты. Мы об этом подробно и профессионально говорили с нашими партнерами в странах – членах Совета Европы, с представителями руководства секретариата Совета Европы. Мы не заинтересованы в сдерживании усилий по повышению эффективности Европейского суда по правам человека, хотим такую эффективность обеспечивать. В данный момент на профессиональном, экспертном уровне ведутся обсуждения того, каким образом можно двигаться к задаче повышения эффективности Европейского суда по правам человека. 

Что касается вопроса о том, повлияет ли ситуация вокруг 14 Протокола на наши отношения со Словенией – уверен, что никак не повлияет, потому что, как сказал мой коллега, мы эту тему сегодня обсуждали конструктивно, с прицелом на поиск обоюдоприемлемых решений. Думаю, что в таком же конструктивном духе будем продолжать работать над этим вопросом и в Совете Европы. 

Вопрос: Изменит ли Россия свою позицию в отношении санкций ООН в связи с запуском Северной Кореей ракеты? 

С.В.Лавров: Мы не будем менять свою позицию. Наша позиция отражена в консенсусных решениях, которые были приняты за последние годы в отношении путей урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова. Мы, конечно же, озабочены недавним ракетным пуском, считаем, что он не способствует нормализации обстановки. Исходим из необходимости сделать все, чтобы нынешняя ситуация не дестабилизировалась и скорейшего возобновления шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. С учетом этой позиции мы сейчас работаем со всеми заинтересованными сторонами, в том числе в СБ ООН. Считаем, что какие-либо угрозы санкций были бы контрпродуктивны. Необходимо сконцентрироваться на выполнении имеющихся решений Совета Безопасности ООН. 

Вопрос: 6 апреля в Праге Б.Обама заявил, что пока сохраняется угроза со стороны Ирана, США не могут отказаться от планов развертывания элементов ПРО в Восточной Европе. Означает ли это, что нынешняя администрация возвращается к риторике Дж.Буша или она просто до сих пор не определилась в этом вопросе? 

С.В.Лавров: Мы не усматриваем в позиции новой американской администрации какого-либо возвращения к риторике последних лет. Высоко оценили то послание, которое президент Б.Обама направил иранскому народу и руководству Исламской Республики Иран по случаю Навруза. Мы оценили открытость новой американской администрации к прямому диалогу с Тегераном. Очень рассчитываем, что эта открытость будет переведена в практическое русло, как по двусторонней линии, так и в контексте того переговорного процесса, который был предложен в формате «5+1» иранской стороне. Что касается противоракетной обороны, то мы уже не раз излагали свою точку зрения. Считаем, что если есть реальные опасения по поводу ракетных угроз с южного направления, то для реакции на эти опасения, есть много вариантов, не сопряженных с созданием дополнительных рисков в сфере военно-политической безопасности на европейском континенте, без создания дополнительных проблем безопасности Российской Федерации. На эти угрозы и риски, которые могут кем-то ощущаться на южном направлении, необходимо реагировать коллективно, с самого начала вырабатывая совместный подход. Наши предложения на этот счет внесены. Мы знаем, что в отношении идеи создания третьего позиционного района ПРО даже в самих США высказывается немало альтернативных подходов, поэтому, как в медицине всегда рекомендуют получить второе мнение, так и в нашем случае: один ум – хорошо, а два или несколько наверняка лучше. Проблематика ПРО связана с вопросами стратегических наступательных вооружений, и диалог по стратегической стабильности между Москвой и Вашингтоном всегда зиждился на взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями. С удовлетворением отмечаю, что в том заявлении, которое приняли президенты Д.А.Медведев и Б.Обама в Лондоне 1 апреля, среди прочих вещей отмечено, что оба правительства будут рассматривать эту взаимосвязь. Это важное и очень позитивное изменение по сравнению с позицией администрации Дж.Буша.